Funcionários do Google afirmam que Bard é apressado e ‘patético’
Um relatório da Bloomberg mostra as reações internas do Google ao lançamento do concorrente ChatGPT do Google.
Em novembro, a OpenAI lançou o ChatGPT e seu enorme sucesso abriu as comportas do chatbot de IA. As empresas começaram a correr para colocar os seus próprios chatbots no mercado, na esperança de obter uma parte do sucesso do ChatGPT - incluindo o Google.
Apenas três meses após o lançamento do ChatGPT, o Google anunciou o Bard, seu próprio chatbot. Desde o momento em que foi anunciado - quando a demonstração do chatbot exibiu informações incorretas sobre o Telescópio Espacial James Webb - ficou evidente que o chatbot não estava pronto para o lançamento.
Mesmo assim, o Google abriu sua lista de espera ao público no dia 21 de março e, devido ao rápido retorno, o chatbot deixou muito a desejar.
Na experiência da ZDNET, ela não conseguiu responder a perguntas básicas, teve um tempo de espera mais longo, não incluiu fontes automaticamente e empalideceu em comparação com concorrentes mais estabelecidos.
Até o CEO do Google, Sundar Pichai, chamou Bard de “um Civic aprimorado” em comparação ao ChatGPT e ao Bing Chat.
Como se não fosse ruim o suficiente ser comparado a “um Civic turbinado”, agora tanto ex-funcionários quanto atuais do Google estão intervindo para criticar ainda mais o bot e as operações de IA do Google.
Um relatório da Bloomberg compartilha detalhes de discussões com 18 funcionários atuais e ex-funcionários, bem como documentos nos quais os funcionários expressam seu descontentamento com o chatbot e a pressa do Google em liberá-lo.
Alguns dos destaques da discussão incluem os funcionários chamando o bot de “patético”, “mentiroso patológico”, “inútil” e muito mais.
Os colaboradores compartilham que a ética ficou em segundo plano no lançamento da Bard e a prioridade foi colocada na competição no espaço. Os funcionários que trabalham na equipe de ética foram até incentivados a não atrapalhar o lançamento.
O relatório destaca que o Google “rejeitou” uma avaliação de risco apresentada por membros da equipe de segurança, que sinalizaram que Bard poderia causar danos. Pouco depois de as preocupações terem sido expressas, o Google lançou o bot como um “experimento”.
O Google não interrompeu seus experimentos com IA e, na verdade, implementou-os em mais produtos, incluindo o Google Workspace. Diz-se também que o Google está trabalhando em um novo mecanismo de busca de IA e adicionando mais recursos de IA ao seu mecanismo atual.
Apressar modelos de IA tão grandes que poderiam ter um impacto significativo na sociedade preocupa muitos.
Uma petição que já reuniu mais de 25.000 assinaturas pede a suspensão dos experimentos gigantes de IA por causa da "corrida [IA] fora de controle" que está produzindo sistemas que seus criadores não conseguem "entender, prever ou controlar de forma confiável ."
Os governos começaram a priorizar a política de IA, com alguns países optando por proibi-la completamente. Entretanto, países como os EUA estão a desenvolver estratégias para proteger os utilizadores de quaisquer perigos potenciais representados por estes sistemas.